Merge branch 'odp_fixes' into rdma.git for-next

Jason Gunthorpe says:

====================
This is a collection of general cleanups for ODP to clarify some of the
flows around umem creation and use of the interval tree.
====================

The branch is based on v5.3-rc5 due to dependencies

* odp_fixes:
  RDMA/mlx5: Use odp instead of mr->umem in pagefault_mr
  RDMA/mlx5: Use ib_umem_start instead of umem.address
  RDMA/core: Make invalidate_range a device operation
  RDMA/odp: Use kvcalloc for the dma_list and page_list
  RDMA/odp: Check for overflow when computing the umem_odp end
  RDMA/odp: Provide ib_umem_odp_release() to undo the allocs
  RDMA/odp: Split creating a umem_odp from ib_umem_get
  RDMA/odp: Make the three ways to create a umem_odp clear
  RMDA/odp: Consolidate umem_odp initialization
  RDMA/odp: Make it clearer when a umem is an implicit ODP umem
  RDMA/odp: Iterate over the whole rbtree directly
  RDMA/odp: Use the common interval tree library instead of generic
  RDMA/mlx5: Fix MR npages calculation for IB_ACCESS_HUGETLB

Signed-off-by: Jason Gunthorpe <jgg@mellanox.com>

1 files changed, 16 insertions, 9 deletions

diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/maintainer-pgp-guide.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/maintainer-pgp-guide.rst
index 276db0e37f43..118fb4153e8f 100644
--- a/Documentation/translations/it_IT/process/maintainer-pgp-guide.rst
+++ b/Documentation/translations/it_IT/process/maintainer-pgp-guide.rst
@@ -248,7 +248,10 @@ possano ricevere la vostra nuova sottochiave::
     kernel.
 
     Se per qualche ragione preferite rimanere con sottochiavi RSA, nel comando
-    precedente, sostituite "ed25519" con "rsa2048".
+    precedente, sostituite "ed25519" con "rsa2048". In aggiunta, se avete
+    intenzione di usare un dispositivo hardware che non supporta le chiavi
+    ED25519 ECC, come la Nitrokey Pro o la Yubikey, allora dovreste usare
+    "nistp256" al posto di "ed25519".
 
 Copia di riserva della chiave primaria per gestire il recupero da disastro
 --------------------------------------------------------------------------
@@ -449,23 +452,27 @@ implementi le funzionalità delle smartcard.  Sul mercato ci sono diverse
 soluzioni disponibili:
 
 - `Nitrokey Start`_: è Open hardware e Free Software, è basata sul progetto
-  `GnuK`_ della FSIJ. Ha il supporto per chiavi ECC, ma meno funzionalità di
-  sicurezza (come la resistenza alla manomissione o alcuni attacchi ad un
-  canale laterale).
+  `GnuK`_ della FSIJ. Questo è uno dei pochi dispositivi a supportare le chiavi
+  ECC ED25519, ma offre meno funzionalità di sicurezza (come la resistenza
+  alla manomissione o alcuni attacchi ad un canale laterale).
 - `Nitrokey Pro`_: è simile alla Nitrokey Start, ma è più resistente alla
-  manomissione e offre più funzionalità di sicurezza, ma l'ECC.
-- `Yubikey 4`_: l'hardware e il software sono proprietari, ma è più economica
+  manomissione e offre più funzionalità di sicurezza. La Pro 2 supporta la
+  crittografia ECC (NISTP).
+- `Yubikey 5`_: l'hardware e il software sono proprietari, ma è più economica
   della  Nitrokey Pro ed è venduta anche con porta USB-C il che è utile con i
   computer portatili più recenti. In aggiunta, offre altre funzionalità di
-  sicurezza come FIDO, U2F, ma non l'ECC
+  sicurezza come FIDO, U2F, e ora supporta anche le chiavi ECC (NISTP)
 
 `Su LWN c'è una buona recensione`_ dei modelli elencati qui sopra e altri.
+La scelta dipenderà dal costo, dalla disponibilità nella vostra area
+geografica e vostre considerazioni sull'hardware aperto/proprietario.
+
 Se volete usare chiavi ECC, la vostra migliore scelta sul mercato è la
 Nitrokey Start.
 
 .. _`Nitrokey Start`: https://shop.nitrokey.com/shop/product/nitrokey-start-6
-.. _`Nitrokey Pro`: https://shop.nitrokey.com/shop/product/nitrokey-pro-3
-.. _`Yubikey 4`: https://www.yubico.com/product/yubikey-4-series/
+.. _`Nitrokey Pro 2`: https://shop.nitrokey.com/shop/product/nitrokey-pro-2-3
+.. _`Yubikey 5`: https://www.yubico.com/product/yubikey-5-overview/
 .. _Gnuk: http://www.fsij.org/doc-gnuk/
 .. _`Su LWN c'è una buona recensione`: https://lwn.net/Articles/736231/